法律的には、
私のような凡人には理解できない事なのでしょう。
それでも、
事実は変わらないのだし、
真実は彼女だけが知っているのですね。
具体的な立証が困難なために、
起訴が難しい。
そして、
起訴から裁判になり、
有罪になったとしても、
「のりピー」は初犯でもあるので
執行猶予がつくのが現実。
酒井容疑者起訴できない可能性も 所持微量、物証乏しく 女優酒井法子容疑者(38)が覚せい剤取締法違反(所持)容疑で逮捕された事件は、酒井容疑者の自宅から見つかった覚せい剤がごく微量だったため、専門家からは「起訴できない可能性もある」との指摘が出ている。警視庁は使用容疑での立件も検討しているが、尿鑑定では覚せい剤反応が出ないなど物証が乏しく、捜査は困難を抱える。 警視庁によると、酒井容疑者の逮捕容疑は、東京都港区の自宅マンションで3日、アルミ箔に包まれた覚せい剤0・008グラムを所持した疑い。 薬物事件を多く手掛ける小森栄弁護士は「通常なら起訴猶予になるケース」と指摘する。覚せい剤は1回の平均使用量が約0・03グラムとされ、起訴される事件の多くはそれ以上の分量を所持したケースという。 検察幹部も「所持での起訴はハードルが高い。今回の覚せい剤は微量なので、鑑定するとほとんど残らず、公判で鑑定の適法性などを立証するのが困難になる」と慎重な姿勢を崩さない。 一方、使用についても酒井容疑者は「夫と一緒に吸引した」と認める供述をしているが、尿検査の結果、覚せい剤反応は検出されなかった。 厚生労働省関東信越厚生局麻薬取締部は「使用を立証するには尿検査が一番の決め手」と話す。警視庁によると、吸引に使っていたみられるパイプやストローの付着物のDNA型が酒井容疑者の型と一致した。しかし、DNA鑑定や毛髪鑑定では使用の時期が特定できず、公判維持は難しい。 警視庁の捜査幹部は「覚せい剤が微量の事件は検事が起訴したがらない。今回も難しいかもしれない」と話している。 2009/08/10 19:25 【共同通信】 47NEWS
|
日本国内はもちろん、
中国、香港、韓国でも報道されている
「のりピー」の覚醒剤取締法違反事件。
確かに、
どのような法的処罰が彼女に与えられるのか、
気になるところなのだが、
人が覚醒剤に手を出す時って、
どんな時だろうか????
清純派女優として、
ドラマの役をこなしていた酒井法子なのに、
「暴力団の弟」の存在を隠していた酒井法子なのに、
どのような状況での
最初の覚醒剤だったのだろうか???
最近のコメント